Френдлента вынесла очередное фееричное: милиция избила профессора-музыканта. Безо всяких оснований, как кажется.
А я вот что подумал.
Существует несколько уровней отношений в обществе:
- высшая справедливость. Часто довольно легко понятно, кто виноват а кто нет. Эо такая общечеловеческая мораль (возможно, навеянная христианскими заповедями, но не обязательно). У нас - не работает.
- власть закона. "Закон суров, но это закон", да. В США, кажется, работает. В сети много сообщений о "звездах" всех мастей и раскладов, которые сидят в тюряге (привет, Веслиснайпц) или работают на общественных работах (привет Бритни) за нарушение Закона. У нас, как вы понимаете - не работает. У нас "звезды" и сынки начальников могут нарушать закон как угодно - ничего не будет, решат вопрос.
- "Понятия", кумовство, родство, национальные диаспоры, социальные группы и т.д. - вот что работает у нас.
На самом деле всем плевать и на Справедливость, и на Закон. Все Решают Вопросы (ненавижу блять это выражение).
Что это такое - решить вопрос?
А очень просто - найти способ наебать кого-то (справедливость) и обойти закон.
Закон используется как способ Решать Вопросы, и не более того.
Примеры? Вы и сами их знаете. Ну вот еще немного.
- пьяный мудак, ночью, на машине гнал через весь город. За ним поехала машина ППС, остановила. Когда ППСник вышел из своей машины, мудак развернулся, сбил его (насмерть) и скрылся.
Этот человек - убийца.И угадайте что? Вместо того, чтобы проклясть сына (как несомненно случилось бы в советское время), родня собрала денег, купила судью и что? Правильно, "решила вопрос". И все знали, что он убийца и что судья куплена, городок то маленький. И ни-че-го.
- магазин, который не выполнил постановление губернатора, не сбил сосульки и не поставил ограждения.
Человека убило сосулькой прямо перед входом. Что сделали владельцы магазина? Они сделали все, чтобы не платить за похороны убитого по их вине человека, чтобы вообще ничего не платить и не делать. И совесть никого не замучала.
- а один армян сбил нашу сотрудницу прямо перед офисом - парковался как джигит, чо. У нее сильный ушиб ноги. Она пробовала поговорить с ним, но была просто послана. Записала номер машины, сняла травмы, пошла в милицию.. и что? Да ничего. Джигит уже зашел куда надо, и местные милицейские начальники лишь развели руками - ничего не можем сделать. А она хотела немного денег на лекарства, всего лишь. Но у джигита же есть принципы - не отвечать за то что сделал, не платить русским свиньям.
Кому нужна совесть, когда можно решить вопрос? Когда можно занести, купить, запугать, купить адвоката который найдет дыру в законе?
Мне кажется, это все та шушера, которая сидела тихо в советское время. А сейчас повылезала, потому что поняла - можно НЕ отвечать за то, что ты делаешь. Механизмов, которые способны призвать к ответу - не осталось. И вот они делают что хотят, а потом "решают вопросы".
Я не говорю, что в советское время всен было замечательно. Но статья "дача взятки при исполнении" была и работала. У людей были честь и совесть. А сейчас - нет ничего.
При таких раскладах понятно, почему так ведут себя рядовые менты. Кто они? У меня была пара таких знакомых. Ни способностей, ни амбиций. После школы болтались, пошли в армию, вернулись - ни образования, ни желания его получить. Пошли "в менты", там всех берут.
Читая новости, я четко понимаю - если кто и уверен, что всегда сможет решить любой вопрос - так это они. Милиция, чиновники, начальники и т.д. Вы все их знаете.
Учителя, врачи, ученые - они не могут. У них нет денег и связей, они второй сорт. А Закон - он не работает. Потому что против их - те, у кого есть деньги и власть.
Может быть, в этом и состоит социальная защищенность, о которой столько говорили? В уверенности, что ты можешь грабить, избивать и оскорблять других людей, и тебе за это ни-че-го не будет? Потому что ты в касте "неприкасаемых", и тебя прикроют, защитят и решат любой вопрос, что бы ты не сделал?
Как вы думаете, товарищ Путин?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
