(no subject)
Aug. 23rd, 2022 09:41 amОднако ж, this is the way, так что продолжим.
Для любителей замшелого винтажа классики кино.
Criterion начал ремастер своей коллекции в UHD Blu-Ray, вот ссылка.
Давайте для примера посмотрим на Линчевский Mulholland Dr.
4K UHD and Blu-ray: New 4K digital restoration, supervised by director David Lynch and director of photography Peter Deming, with 5.1 surround DTS-HD Master Audio soundtrack.
In the 4K UHD edition: One 4K UHD disc of the film presented in Dolby Vision HDR and one Blu-ray with the film and special features
Трудно заподозрить Линча и Деминга в том, что они не знают, как должен выглядеть их фильм. Однако ж, если кто считает что 4k HDR для этого фильма too much, то вот вам еще обычный блюрей. Два в одном за $40, что в общем нормальная цена за два диска.(no subject)
Aug. 22nd, 2022 06:35 pmТе кина, что я еще смотрю - были в ужасном аналоговом качестве. С не менее ужасным аналоговым звуком. И даже если нетфликс станет стримить его в атмосе, то лучше оно не станет (с)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А хвинд слепой. Это слышит он отлично, а вот SDR/HDR вообще пофиг. И оледы ваши сраные за редким исключением мерцают. Я, грех сказать, вообще смотрю всё в 720 и не жужжу (c)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О вкусах не спорят, хочу лишь заметить, что обе цитаты говорят нам, что их авторы вряд ли являются ценителями хорошей картинки и/или звука. Каждому свое.
Однако ж по поводу " лучше оно не станет" вынужден не согласиться.
Итак, откуда вообще берется контент на BluRay и UHD BluRay дисках, а до этого на DVD? До прихода Большой Цифры все кино снималось на (правильно!) пленку. И когда появился первый массовый цифровой носитель видео - DVD диск, эту пленку, натурально, начали сканировать.
У DVD мизерное по текущим понятиям разрешение - 480p. Тогда же появились первые домашние кинотеатры, поэтому звук был DTS или AC-3 до 7.1 максимум.
Технологии не стояли на месте, и на смену DVD пришел BluRay. Разрешение - 1080p, множество аудио кодеков, среди которых выделялись два lossless: Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio и вплоть до 24 bit, аудио конфиг до 7.1 каналов.
Соответственно, множество фильмов начали оцифровывать и ремастерить на новом уровне технологий - выше разрешение картинки, лучше звук. По сравнению с DVD это огромный качественный рывок. Поэтому если у вас есть любимый старый фильм, проверьте, не было ли у него BluRay ремастера. Даже с 4k телеком, ресивером и тд. качественный BluRay все еще смотрится отлично, особенно с lossless HD звуком.
Затем появился стандарт UHD BluRay. Разрешение 4k, новый видео кодек H.265, расширенный динамический диапазон картинки HDR (HDR10+, Dolby Vision), Wide Color Gamut (REC.2020) - более широкое цветовое пространство, т.е. возможность показывать больше цветов. В звуке тоже улучшения - Dolby Atmos, с конфигом до 24.1.10 каналов. Понятно, что это потребовало новых источников, ресиверов и телевизоров, но этот переход уже завершен. Все современные компоненты домашнего кинотеатра уже поддерживают эти стандарты.
Соответственно, старые пленки начали ре-сканить и ремастерить еще раз, одновременно пересводя звук в Dolby Atmos (не всегда, понятное дело). Особенно заметный эффект дает ремастер с широкой пленки IMAX, информации для 4k картинки там более чем достаточно. Т.е. то же самое кино в формате UHD BluRay может выглядеть и звучать еще лучше, ну или точно не хуже чем на BluRay. С DVD, понятно, вообще никакого сравнения нету.
Соответственно, новое кино снимается сразу в цифру с прицелом на 4k цифровыми камерами RED, ARRI и тд. Звук так же пишется сразу под Dolby Atmos, поэтому современные фильмы еще выигрывают в картинке и звуке.
Есть те, кто продолжает снимать на пленку, среди самых известных режиссеров конечно же Кристофер Нолан. Но и он снимает часто на пленку IMAX, которую сразу же цифруют.
Поэтому смысл пересматривать старое кино в новых форматах определенно есть. Я собираю небольшую коллекцию любимых фильмов по мере их выхода на UHD BluRay дисках как раз по этой причине.
Советую посмотреть два фильма, которые отлично раскрываются в этом формате, так как снимались изначально под него (не Марвел, не Дисней, не гербалайф!).
Это Dunkirk Кристофера Нолана и 1917 Сэма Мендеса. Оба фильма о войне, оба очень достойные, в обоих прекрасная картинка и выдающийся звук.
(no subject)
Aug. 22nd, 2022 02:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
За источники я вам щаз всё поясню!
Итак, у нас есть задача потреблять контент в домашнем кинотеатре в максимальном качестве
Для этого нам надо:
- телек с 4k - HDR (лучше и с Dolby Vision) и свежими версиями HDMI/HDCP, чем свежее тем лучше
- ресивер с 4k - HDR (лучше и с Dolby Vision) - со звуком Dolby Atmos + колонки
- источник - проигрыватель
Далее многое зависит от того, что и как вы собираетесь смотреть.
- Максимальное качество звука и картинки в кино - телек OLED, топ/пред-топ ресивер, топ/пред-топ набор акустики от приличной конторы (KEF, Monitor Audio, Klipsch, Paradigm etc) + приличный сабвуфер. Источник - UHD BD плеер, носитель - UHD BD диски. Это максимально возможное дома качество.
- Хорошее качество картинки в кино + стриминг. Имхо лучший стример на текущий момент это Apple TV 4k (и вроде бы скоро обещают новую модель). У него нет никаких проблем ни с картинкой, ни со звуком (Dolby Atmos pass thru), ни с приложениями.
- Для приложений это платформа #1. Конечно, в целом стриминговые приложения делятся на херовые и очень херовые, но на других платформах все обычно еще хуже. Так что Apple TV Originals, Netflix, HBO Max, Disney - это все тут есть и работает. Соответственно и кина, которые есть в стриминге. При этом у Netflix практически весь original content идет в 4k - Dolby Vision - Dolby Atmos. У Amazon Prime Video - в 4k как минимум.
- Что касается проигрывания файлов - ставите из аппстора Infuse, берете годовую подписку за смешные деньги, чтобы оно обновлялось на свежие версии, и все - обычно оно просто работает. Играет 4k + HDR + Dolby Atmos в MKV без проблем. При этом с MKV + Dolby Vision есть проблемы, но это дело пока никто прилично не играет, насколько я знаю. А так оно играет с НАСов, фигасов и вообще откуда угодно.
- Еще есть Roku, но я его никогда не пробовал, ничего не могу сказать. Но вроде это тоже решение вида "воткнул и работает".
- А да. Стример надо брать обязательно с езернетом, никакого вайфая - наплачетесь с ним.
- "Я люблю Андроид и унылый, утомительный секс". Тогда ваш выбор - все остальное, типа все стримеры от Amazon. Которые как-то там можно ломать, чтобы например поставить Kodi или еще какое извращение. Ну или китайские стримеры с Али. Лично я пас.
- На последнем месте говно, встроенное прям в телек под видом Smart Tv. Забудьте, что оно существует. Оно пригодно только смотреть ютуп с котиками, ни о каком качестве там речи не идет.
Соответственно, где брать качественный контент (в порядке убывания качества):
- Как я уже сказал, наилучшее качество это 4k UHD BD диски
- Ремуксы этих дисков (BD Remux). Увы, но это не то же самое, см выше про MKV + DV. При выборе надо смотреть, какого качества видео, и в каких форматах аудио дорожки. Размер соответственно 40 - 100 гигов.
- Рипы - ремуксы, из которых повыкидывали всякое, например "лишние" аудио дорожки. Видео могли и пережать. Все зависит от кривизны рук релизеров.
- То что есть на стримингах. Это как бы официальные рипы. Не ожидайте, что кино на Netflix будет таким же по качеству, что и то же кино на UHD BD. Битрейт меньше, а значит меньше деталей, больше сжатие.
- Соответственно web-рипы со стримингов. Это по сути те же файлы, как-то рипнутые. По размеру файлов видно, что они значительно меньше чем соответствующие ремуксы, обычно в 4-5 раз меньше.
Все остальное, вроде пережаток в 1080p SDR со звуком Dolby DD 5.1, я не рассматриваю - к качеству это не имеет никакого отношения.
Все вышесказанное сугубое ИМХО.
PS: при переходе на 4k обязательно меняйте ваши HDMI кабели на High Speed 4k, иначе будете наблюдать разные очень интересные глюки
PPS: при покупке ресивера не экономьте. Смотрите на размер и требуемую мощность ваших колонок, а так же на размер комнаты, которую вы собираетесь озвучивать. 75 ватт на канал это ок для маленьких колонок и маленькой комнаты, но лучше иметь 100+ ватт на канал. Это так же напрямую влияет на динамику звука.
(no subject)
Aug. 9th, 2022 09:12 amСорян, пацаны, но украинский фюрер совсем потерял берега. Особенно мне нравится слово "потребовал", ага.
(no subject)
Aug. 8th, 2022 11:23 amОписание персонажа в книге Толкиена и экранизация этого персонажа Амазоном. Найти 10 отличий, так сказать.

Я по прежнему считаю, что это не просто повесточка, но намеренное вредительство с целью плюнуть в душу белому человеку. Ничем другим объяснить вот это вот блядство я не могу.
(no subject)
Aug. 4th, 2022 10:16 pm— А дощечки подкладывать?
— Не.... не поможет.
(no subject)
Aug. 2nd, 2022 10:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У нас есть чем ответить зарвавшемуся дилетанту!
Вот это вот - правильный митол, правильный звук, супер техника, и правильный рык.
Archspire - Relentless Mutation
Стиль: technical death metal, и это пожалуй самое неожиданное, что я слышал за последние годы.
(no subject)
Aug. 1st, 2022 12:49 pmWait, what? И что тогда бабушка Пелося там тогда делает? Нарывается на войну с Китаем?
(no subject)
Jul. 29th, 2022 05:55 pmЦифра рулит
Jul. 29th, 2022 11:28 amА C4FM работает просто офигеть как - инфа про каналы приезжает, голос чистейший тоже.
И при этом C4FM, в отличие от DMR, требует буквально 0 настроек, никакого программирования с компа, ничего такого. Два клика и ты подключился.
Рекомендую, короче.
PS: D-Star по идее должен быть такой же простой
PPS: на канале America Link показывает 600 юзеров, периодически кто-то общается
LoRAa Network
Jul. 22nd, 2022 08:55 pmСписок другого совместимого железа https://meshtastic.org/docs/hardware
(no subject)
Jul. 21st, 2022 12:41 pmPreclinical Study: Antibiotics Affect Male and Female Gut Microbiomes Differently
Какая ужасная, сексистская статья! А как же трансгендеры!!!