Слухи про iPad Nano
Apr. 12th, 2010 03:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vinsent_ruВот тут:
По сведениям г-на Ко, второй планшет американской компании увидит свет не раньше первого квартала 2011 года. Он получит сенсорный дисплей с диагональю 5 или 7 дюймов; стоимость базовой версии устройства не превысит $400.
Кто не догоняет, к чему это, поясню.
Размер 5-7" это размер текущих e-ink читалок. Оптимальный размер для чтения в транспорте, например.
Не такой большой, как iPad, не такой маленький, как iPod Touch.
Т.е. возможно (и с точки зрения маркетинга вполне логично) выпустить iPad, лишенный двух главных недостатков текущей модели: больших размеров и большого веса. Мобильность девайса резко повысится, формфактор привычный, если Apple умудрится оставить то же самое (не такое уж заоблачное) разрешение - то софт вообще не придется переписывать.
И вот тогда всяким киндлам придет точно конец )
А судя по продажам большого iPad, уменьшенную версию выпускать есть большой смысл. И ориентировать не на макоёбов, а на владельцев альтернативных книгочиталок.
По сведениям г-на Ко, второй планшет американской компании увидит свет не раньше первого квартала 2011 года. Он получит сенсорный дисплей с диагональю 5 или 7 дюймов; стоимость базовой версии устройства не превысит $400.
Кто не догоняет, к чему это, поясню.
Размер 5-7" это размер текущих e-ink читалок. Оптимальный размер для чтения в транспорте, например.
Не такой большой, как iPad, не такой маленький, как iPod Touch.
Т.е. возможно (и с точки зрения маркетинга вполне логично) выпустить iPad, лишенный двух главных недостатков текущей модели: больших размеров и большого веса. Мобильность девайса резко повысится, формфактор привычный, если Apple умудрится оставить то же самое (не такое уж заоблачное) разрешение - то софт вообще не придется переписывать.
И вот тогда всяким киндлам придет точно конец )
А судя по продажам большого iPad, уменьшенную версию выпускать есть большой смысл. И ориентировать не на макоёбов, а на владельцев альтернативных книгочиталок.
no subject
Date: 2010-04-12 01:23 pm (UTC)наверное нет, и чо это доказывает?
если чо у меня 3 года был Palm Vx, легендарный КПК, и я с него читал. Без подсветки, да
И знаешь что - нахуй такое щастье. Чуть потемнее и все пиздец, нихера не видно.
Но ты можешь дрочить на свои e-ink сколько хочешь
no subject
Date: 2010-04-12 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 01:39 pm (UTC)А то что чтение при недостатке света неминуемо приводит к пиздецу глаз, в этом тоже Джопс виноват, да?
Ты не сливай давай, аргументируй
no subject
Date: 2010-04-12 01:50 pm (UTC)Читалка помимо 5-5" (какая-никакая тренировка мышц) имеет естественную защиту от дурака: "Темно - не читай".
А ваще, ты - заразный. Вот так запросто я с тобой состязаюсь в одной из дисциплин СО. Можно читать на чём угодно. А у айнанэ ещё и музычко/фильмы есть. Ты прав, винс. Ты - лучший.
no subject
Date: 2010-04-12 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 05:16 pm (UTC)яДоску я не видел, но осуждаю (за почти всё, кроме матрицы, габаритов, ляминивого корпуса и аккумулятора, хоть он и несменный). Пишу, глядя на монитор (не ябловский, есличо) с опять таки S-IPS, за которым сижу часами и утомления глазей не ощущаю.
Т.е. утомление глазей от светящегося монитора происходит:
а) от говенного монитора
б) от неотрегулированного монитора
в) от в конце концов глазей, которым пора к окулисту на техосмотр.
Во всяческие мониторы таращусь с 94 года, зрение как тогда была единица, так и сейчас.
no subject
Date: 2010-04-12 06:00 pm (UTC)